香港佛教殯儀

西醫治療癌症的神話

相信一般病人最怕看醫生時，聽到被診斷為患上癌症。絕大多數人都覺得這是死症，患上癌症就好像被判死刑一樣。事實上在美國自從尼克松總統在1970年早期向癌症宣戰，美國亦花費了兩兆億美金在癌症的研究及治療方面，而結果是現時死於癌症的人數比以前更多。現時平均每2.3的男性，就有一位患上癌症；平均每2.6的女性，就有一位患上癌症。一般人得知患上癌症後，都急於尋求一個解決的方法，在極大壓力下，結果都會即時使用西醫的手術、電療或放射治療。

對癌症病人存活率存疑

這些以手術、電療及化療的治療方法，到底有多大的療效呢？加州大學一位生物及物理學教授──Hardin Jones博士，是一位癌症數據的專家，他每年都會出席美國癌症學會的會議，也是其中的一位主講者。有一年，他曾在年會上公開講出：如果一位癌症病人決定不使用現時西醫的方法治療，可以存活多四倍以上的時間！大家都感到很奇怪，因為根據官方及傳媒報道，說現時癌症病人的存活率是比以前高。其實大部分的講法，都是一種宣傳手法，目的是為癌症機構方便籌款。不過，現時以治療癌症謀生的人是多過患癌症的病人。

癌症的存活率改善了，可說是一個神話。大部分癌症病人壽命延長，都是靠病人本身的生活方式改變和及早發現所引致。因為及早發現，存活的時間亦相對延長。舉例說，一般癌症的病人確診時只有三年的壽命，但因為及早發現，在數據上可能延長至六年或以上，雖然結果都是死亡，沒有真正治療好癌症。但在數字上只要過了五年時間上的框框，數據就顯示屬於一種成功治療的例子。即使病人活到第六、第七年，同樣因為癌症而死亡，但因為在診斷為癌症後活過了五年，仍然計算入屬於成功的個案。還有的是，在治療癌症方法成功率的研究中，當一些癌症病人在化療或電療期間而死亡的是不計算在內，原因是未完成整個療程，所以認為不能計算在屬於失敗的數據上。但在對照組中，每一個死亡數字都計算。還有的是衡量治療是否成功，大部分的情況都只是量度腫瘤本身在比例上有沒有縮小，如有就算成功了，沒有顧及病人是否真正生存，因此這些數據並不能作為一個癌症死亡率的標準。

還有很多病人因為在治療上引發其他後遺症如心臟病、呼吸系統衰竭而死亡的人數，也不計算在內。研究中亦發現及早治療好像對癌症有幫助，這是因為有些腫瘤，就算你不採用西醫的醫療方法處理，腫瘤並不一定會變為癌症的，並非是因為及早切除令存活率增加。

現時癌症的存活計算方式，是當被診斷為癌症後並接受治療，病人能夠活過五年，就計算為一個成功的例子了，這個計算方式是令一些所謂成功個案表面上增加，但病人並不是真正存活了。

藥物可增心臟病風險？

另一項調查，分析一百二十萬癌症病人的紀錄，發現很多時候，在治療初期，因其他病因致命的死亡率高過一般人的兩倍。但兩年後，這個比率下降了百分之五十，主要原因是病人死於心臟病，或呼吸系統衰竭。病人死於因治療而引起的後遺症，並不算入癌症本身而死亡，其中一個例子，一種用作醫治直腸癌的化療藥物──AVASTIN，採用了這種藥物的病人，是會增加患上心臟病的機會，包括胸痛、中風、小中風及心臟病發的機會，Genentech藥廠最終承認服用這種藥物的病人比一般人患上心臟病的機會多兩倍。

John McDougall醫生曾經說出：及早發現患上癌症的主要好處，是讓醫療的工作人員可以有更多的時間進行醫治，直至他死去。

Hardin Jones博士曾經在美國癌症學會演講上，強調沒有任何研究，證實及早治療或干擾，能改善存活的機會的。相反地，他的研究結論是如果癌症的病人不做任何的治療，其存活的時間可以長多四倍，生活的質素亦比接受西醫治療的好。然而，Hardin Jones博士亦因為這些言論後，再沒有被邀請到美國癌症學會上演講了。

袁大明自然療法醫生

大康自然健康中心